媒體新聞
台北市第三選區立委補選近日針對是否「延役核二、核三廠」議題進行攻防，國民黨候選人王鴻薇表示，蔡英文總統曾宣示2025年綠電比例達20％，但顯然已跳票，不過民進黨候選人吳怡農認為，核廢料如何處理才是核電廠延役最大問題。根據《品觀點民調中心》於今（27日）公布最新的國家能源民調，近6成5民眾擔心缺電；而如果在綠電發展不順，在安全無虞的前提下，近6成4民眾同意恢復核電，若台灣發生缺電，近4成8民眾表示會影響2024年投票意願。
政府能源政策是廢核電、發展綠電，中央大學教授梁啟源認為，依目前建置速度推估，再生能源發電占比在2025年僅11％，遠不如政府規畫的15％，應重新檢討能源政策。據《品觀點民調中心》的調查，依照政府推動的能源政策，有 64.5％受訪者擔心（32.4％非常擔心、32.1％還算擔心）未來有缺電危機，31.3％受訪者不擔心（23.2％不太擔心、8.1％非常不擔心）。交叉分析發現，宜蘭縣（82.3％）、苗栗縣（81.9％）民眾擔心缺電的比例較高；民眾黨（87.2％）與國民黨（83.2％）的支持者擔心缺電的比例也較高。 民調也顯示，有 47.9％受訪者表示，缺電會影響2024年的投票意向（27.3％一定會、20.6％可能會），39.9％的受訪者表示不影響（17.6％不太擔心、22.3％完全不會）。交叉分析來看，住桃竹苗地區（54.4％）、年齡20至39歲（57.3％）、大學以上學歷（58.0％）、認同民眾黨（78.9％）民眾表示，缺電會影響投票意願的比例較高；住雲嘉南地區（46.3％）、40至49歲（47.7％）、認同民進黨（61.1％）民眾表示，不會影響的比例較高。 如果綠能發展不順，在安全無虞的前提下，詢問民眾是否同意恢復核電？63.7％受訪者表示同意（33.0％非常同意、30.7％還算同意），22.1％受訪者不同意（10.7％不太同意、11.4％完全不同意）。交叉分析發現，住中彰投地區（71.2％）、年齡在50至59歲（73.4％）、認同民眾黨（99.1％）民眾，同意恢復核電的比例較高；住宜花東地區（29.2％）、年齡在60至69歲（33.8％）、認同民進黨（45.1％）民眾，不同意的比例較高。 若綠電與核能皆可能造成汙染，詢問民眾二擇一會選擇哪個？有30.0％受訪者選擇核電，48.5％受訪選擇綠電，21.5％表示無明確意見。交叉分析，相較其他特質民眾，住屏東縣（50.3％）、新竹市（44.2％）、男性（36.4％）、認同國民黨（56.4％）的民眾，支持發展核電的比例較高；住台東縣（71.6％）、南投縣（67.6％）、高雄市（63.3％）、女性（51.9％）、認同民進黨（74.7％）的民眾，支持綠電的比例較高。 當發展綠能遭遇不理性抗爭，有高達83.3％受訪者同意政府應出面解決（39.3％非常同意、44.0％還算同意），僅4.2％的受訪者不同意（3.3％不太同意、0.9％非常不同意），另有12.6％沒有表達明確意見。 這份民調是《品觀點民調中心》委託求真民調公司以電話訪問的方式，調查時間為12月14日至12月16日，共計完成1,073份成功樣本，訪問對象為全國20歲以上的民眾，在95％的信心水準下，抽樣誤差為正負3個百分點。調查方法是以中華電信市內號碼簿為母體清冊，抽出電話號碼再尾數兩位數隨機撥出，以分層比例隨機抽樣法進行調查；再依照內政部最新人口資料，針對戶籍地、性別、年齡、教育程度採用多重反覆加權。 原文轉載自【2022-12-29/鏡周刊】
