媒體新聞
（中央社記者陳宜君台北2010年9月28日電） 中央大學經濟系教授朱雲鵬今天指出，央行的選擇性信用管制措施對抑制房價效果，比緩步升息更直接，但對指標性豪宅價格是否有效，值得存疑。 朱雲鵬出席中央大學公布9月消費者信心指數（CCI）的記者會時表示，CCI構成指標中的「未來半年購買耐久性財貨時機」，9月調查結果為89.80點，較8月小幅下降0.8點，顯示房市買氣的確縮手。 他說，央行即使30日開會通過升息，也只會緩步調升，短期內對抑制房價並無太大作用，反而選擇性信用管制措施的效果較直接；只要能抑制投機炒作，就能收到一些抑制房價效果。 不過，朱雲鵬表示，打房措施能否影響指標性豪宅價格，值得存疑；豪宅價格和國際經濟情勢關聯較高，因為豪宅市場是靠台商的海外資金回流支撐，多數民眾其實買不起。 針對有人主張課徵富人稅以消弭貧富差距，朱雲鵬認為，還不如開徵豪宅稅更為實際。 同樣出席CCI發布記者會的中央大學副校長李誠也支持開徵豪宅稅。他說，豪宅市場蓬勃發展，並不會替國內帶來任何工作機會，一般民眾無法分享好處。原文轉載自【2010-09-28/中央社】
