媒體新聞
芭瑪颱風直逼台灣而來，行政院副院長朱立倫昨說，除風力預測外，雨量及土石流都應列入是否放颱風假的依據，「颱風假寧可錯放，絕不可以造成重大傷亡。」民眾和網友對此大聲叫好，但資方代表批評「寧可錯放」一說太不負責。
企業界：政府賠嗎
兼任中央災害應變中心指揮官的朱立倫昨在立法院表示，是否放颱風假，除過去風力強度標準外，還會考量雨量及土石流，彈性預測、調整，作為宣布停班停課的標準，各地方政府也有職權依據雨量預測、土石流警戒，決定是否停班停課，他強調：「寧可錯放，絕不可以造成重大傷亡。」
上班族鄭威璽說：「以往颱風假只考量狂風，不考量暴雨，頂著滂沱大雨上班，根本是場災難，很慶幸官員總算願意苦民所苦了。」有網友說：「（政府）學聰明了？」也有網友指出：「依台灣老闆的想法，颱風假期他要損失好多錢啊！」
中華民國全國工業協進會常務理事陳明德批評，「寧可錯放」說法太不負責，「生命當然無價，但錯放一天，全國企業要損失多少，政府要賠嗎？」他支持放寬放假標準，而非動輒錯放。
考量暴雨及土石流
防災專家、中央大學應用地質所所長李錫堤說，贊成颱風假採綜合性考量且從寬認定，「尤其是偏遠地區，標準不要訂太死。」之前八八水災，有無辜民眾頂著風雨出門上班，卻遇上斷橋墜車意外，他建議除考量風力、雨量和土石流，交通狀況也應納入考慮。
記者蘇聖怡、楊惠琪
●颱風假「寧可錯放」網友意見
alwayscat 放假浮濫總比出事好，生命是凌駕一切考量之上。
bluebigfly 這根本是矯枉過正，而且颱風假永遠都只放到公家機關，至於私人機構還是得上班啊，這根本是看的到吃不到的福利！像是便利商店、賣噹噹那種有可能放颱風天（假）？媽的，做夢吧。
LaBoLa 這才是有意義的政策，颱風本來就不只是風大而已。
f78 颱風無風無雨放假→吱吱黨立委：氣象局無能亂放假。
ctra 寧可錯殺一百，不可放錯一個。
資料來源：台大PTT（telnet://ptt.cc）
原文轉載自【2009-10-03/蘋果日報/A2版/要聞】
企業界：政府賠嗎
兼任中央災害應變中心指揮官的朱立倫昨在立法院表示，是否放颱風假，除過去風力強度標準外，還會考量雨量及土石流，彈性預測、調整，作為宣布停班停課的標準，各地方政府也有職權依據雨量預測、土石流警戒，決定是否停班停課，他強調：「寧可錯放，絕不可以造成重大傷亡。」
上班族鄭威璽說：「以往颱風假只考量狂風，不考量暴雨，頂著滂沱大雨上班，根本是場災難，很慶幸官員總算願意苦民所苦了。」有網友說：「（政府）學聰明了？」也有網友指出：「依台灣老闆的想法，颱風假期他要損失好多錢啊！」
中華民國全國工業協進會常務理事陳明德批評，「寧可錯放」說法太不負責，「生命當然無價，但錯放一天，全國企業要損失多少，政府要賠嗎？」他支持放寬放假標準，而非動輒錯放。
考量暴雨及土石流
防災專家、中央大學應用地質所所長李錫堤說，贊成颱風假採綜合性考量且從寬認定，「尤其是偏遠地區，標準不要訂太死。」之前八八水災，有無辜民眾頂著風雨出門上班，卻遇上斷橋墜車意外，他建議除考量風力、雨量和土石流，交通狀況也應納入考慮。
記者蘇聖怡、楊惠琪
●颱風假「寧可錯放」網友意見
alwayscat 放假浮濫總比出事好，生命是凌駕一切考量之上。
bluebigfly 這根本是矯枉過正，而且颱風假永遠都只放到公家機關，至於私人機構還是得上班啊，這根本是看的到吃不到的福利！像是便利商店、賣噹噹那種有可能放颱風天（假）？媽的，做夢吧。
LaBoLa 這才是有意義的政策，颱風本來就不只是風大而已。
f78 颱風無風無雨放假→吱吱黨立委：氣象局無能亂放假。
ctra 寧可錯殺一百，不可放錯一個。
資料來源：台大PTT（telnet://ptt.cc）
原文轉載自【2009-10-03/蘋果日報/A2版/要聞】
