媒體新聞
● 張誠／前雄三飛彈總工程師，現任中央大學企管系兼任助理教授、中華民國解癮戒毒協會副理事長
彈道飛彈在戰場上的影響力類似超遠距離投射的重型砲彈，若彈頭部分配備的是核彈頭，則影響力更是不可忽視。俄羅斯、中國大陸、北韓彈道飛彈的發展，美國無法掌控，自然對美國產生不可忽視的威脅。
大陸彈道飛彈大幅成長
美國空軍大學（Air University）2021年8月12日發布中國內蒙古杭錦旗洲際彈道飛彈發射井工地照片，該陣地可能將設置36個發射井，預估可容納超過100枚最新式的東風41型洲際彈道飛彈。中國大陸在甘肅酒泉及新疆哈密已有二座洲際飛彈基地，估計各可容納超過100枚的洲際彈道飛彈。
除了地下發射井的工程，中國大陸東風5、東風31、東風41洲際彈道飛彈以及巨浪2、巨浪3潛射洲際彈道飛彈的佈署，很確定地是劍指美國，也對歐洲、俄羅斯造成相當的壓力。在印太地區，中國大陸中、遠程彈道飛彈的佈署也極為明確，東風26針對第二島鏈的關島，東風16、17針對第一島鏈的美軍基地，東風21針對第一島鏈周邊海域之行進間的船艦，更不要說針對台灣的東風11、東風15，解放軍在2021年8月更展示了東風15配備電磁脈衝彈頭的威力測試。在在都顯示，中國大陸彈道飛彈的成長，不可忽視。
彈道飛彈的飛行軌跡可分為三階段：爬升階段、中途飛行階段、及終端返回地球擊中目標階段。
爬升階段的彈道飛彈，最容易被掌握，由於彈道飛彈的體積重量極大，爬升時為克服地心引力，彈道飛彈的速度慢，很容易被雷達或光學方式偵測到；可惜彈道飛彈發射的地點通常離目標區非常遠，很難在彈道飛彈爬升階段，擊殺彈道飛彈。話雖然這樣說，中國大陸要攻擊美國的彈道飛彈，其爬升階段，正好落在佈署於南韓的薩德飛彈攔截範圍內，這就是為何中國大陸反對美軍將薩德飛彈系統前進佈署在南韓的原因。
彈道飛彈中途飛行階段，通常時間長，且飛行軌跡穩定，若能偵測的到，是一個很好的攔截時機，然而彈道飛彈中途飛行階段的高度極高，不容易攔截。美國位居北美洲大陸，中俄彈道飛彈到達美國本土前，必經過海洋，美國便以海基的神盾系統及射高300公里的標準三型作為攔截中俄彈道飛彈中途飛行階段的主力。如此就不能想像，為何日本要佈署陸基的神盾系統及標準三型飛彈系統。
終端階段的彈道飛彈最為可怕，因為地心引力重力加速度的影響，彈道飛彈在終端階段的速度極容易達到好幾倍的音速，彈道飛彈速度快，就代表反應時間短，也就增加了攔截上的困難。因此，美國便建構兩層攔截系統，薩德飛彈系統（THAAD）攔截40-150公里空層的彈道飛彈，愛國者攔截24公里空層以下的彈道飛彈。中華民國發展的天弓三型負責攔截40公里以下的空層，天弓三型增高型負責攔截40-75公里的空層，與薩德、愛國者互補長短，美軍應該思考一下，整合兩國的反彈道飛彈系統，彼此受益。
定向能量武器改變未來戰場
所有的彈道飛彈攔截系統都需要能夠先偵測到彈道飛彈，薩德飛彈系統配備的雷達偵測距離約2,000公里，佈署在南韓，基本上中國大陸所有的遠程、洲際彈飛彈基地的飛彈活動，都在東邊的薩德雷達掌握之中。佈署在台灣樂山的鋪路爪雷達，雷達偵測距離約3,500公里，基本上中國大陸所有的彈道飛彈活動，包含近、中、遠、洲際程彈道飛彈，包含北韓的彈道飛彈，都被在南邊的台灣鋪路爪雷達掌握之中。台美之間情資共享，互謀其利，這也是美軍應該思考的地方。
目前的反彈道飛彈攔截系統仍是以「化學能」的推力及炸藥為基礎的「熱兵器」，美國2049智庫研究員易思安認為「反彈道飛彈系統的建立與維持極為昂貴且效果有限」，故以「跳脫中國的彈道飛彈陷阱」為文，提出「25、25、20、20、10」戰術布局概念。
易思安認為，以「化學能」為基礎的反彈道飛彈攔截系統，只應負責攔截25%的來襲彈道飛彈，其餘來襲彈道飛彈，25%應運用電子戰和網路戰等科技予以攔截，20%應運用偽裝科技，讓彈道飛彈擊中「幽靈目標」（ghosts）。
易思安認為，不可忽視陣地工程的抗炸能力，要讓10%擊中目標的彈道飛彈無法產生功效；最後20%的彈道飛彈威脅，應在其威脅發生之前，運用長程巡弋飛彈（易思安特別提到美國戰斧弋飛彈及中華民國雄風弋飛彈），發揮源頭打擊的能力，摧毀其發射載台。
易思安所做的分類中，目前的反彈道飛彈系統（25%）及源頭打擊（20%），皆屬於化學能熱兵器的範圍。至於運用偽裝科技，讓彈道飛彈擊中「幽靈目標」（20%），及運用電子戰和網路戰等科技予以攔截彈道飛彈（25%），筆者則認為可經由定向能量武器（directed-energy weapon）的技術來達成。
美國及中國大陸皆已開始發展的定向能量武器（directed-energy weapon），又稱導能武器。定向能量武器集中高能量的電磁波、光波、聲波，指定方向釋放，非拋體式打擊目標，產生震動、溫度變化、或電磁效應。定向能量的電磁效應能讓彈道飛彈擊中「幽靈目標」，定向能量所產生的震動、溫度變化能讓彈道飛彈失能。
定向能量武器系統不只應用在反彈道飛彈作為上，以電磁砲為例，定向能量可以取代化學能將砲彈發射出去。定向能量武器在電力充足的前題下，將會改變未來戰場的風貌。
以筆者在中科院的經驗，以中科院材料暨光電研究所、電子所、資通所、化學所的能量基礎，整合出中華民國定向能量武器系統，絕對不是問題。只要國家政策確定，中科院已蓄勢待發。
原文轉載自【2021-09-24/ETtoday新聞雲】
