媒體新聞
【陳文芬/台北報導】
鑑於傳統詩刊的式微，新興媒介電腦網路興起，詩人與詩作的流動性等特質，中央大學中文系現代文學教研室、台灣詩學季刊社，於昨天（四日）舉辦「新世代詩人會談」而台灣詩學季刊製作專號「新世代詩人大展」也一併在端午節前發表。
研討會場耕莘文教院舉辦「第一屆耕莘網路文學獎頒獎」，昨天也頒出散文小品、現代新詩兩類，得獎者有金筆獎李詠青、陳國瑛等廿六名。
中央大學教授李瑞騰指出，這一次台灣詩學季刊以比較大的動作，全面清理詩壇新世代，專號「新世代詩人大展」，展出五十九位一九六五年以後出生的新世代詩人作品，並有詩人簡介及詩觀，對廿一世紀九０年代台灣詩史建構，應大有助益。
不過，這個「普查」動作，雖有主編白靈從網路上下手，發佈尋找「典藏詩壇新勢力」新聞徵稿，再配合各版本文學選、文學獎得主資料，準確性已經相當高了，李瑞騰估計，還有近三成詩人作品沒有收進來。
昨天，李瑞騰、顏瑞芳、鄭慧如、須文蔚、林于弘等五位學者發表論文、經營網路詩聞名詩壇的須文蔚，以七０年代以後出生，九０年代登上台灣現代詩舞台的新世代詩人，詩作發表在商業出版市場挫敗，轉而在網路發表，形成公共傳播的環境現況做分析。
須文蔚指出，新世代詩人籌組詩社，明顯少見提出旗幟鮮明的主張，八０年代較具規模的「曼陀羅」詩社、九０年代的「雙子星」都比較柔性包容，製作專號，跨校際的「植物園現代詩社」結合南北十餘所大專院校，平均年齡十八歲的四十多位詩人，甚至有意和現代詩壇的爭論劃清界線，要培育純粹性的詩創作，然而新生代社群不迷戀組織的特色，也使該季刊做了四期，就變做一年一期，最後無疾而終。
而教育網路上，中山大學「山抹微雲藝文專業站」、海洋大學「田寮別業」、政大「貓空行館」，都有現代詩專板討論區，且受歡迎，發跡校園BBS站的「晨曦詩刊」曾有成立五個月內，累積千首詩創作，發表詩人多達五十多位，目前已出版六本詩刊記錄。
網路免費服務的風氣，加上寄送電子報效率高，成本低，結合中、新生代一起編選的「每日一詩」電子報，在「詩路：台灣現代詩網路聯盟」經營三年，已有超過一萬名以上讀者，是已具相當規模的文學媒體。
須文蔚指出，平面出版的市場失靈，詩人作品的第一次出版機會，十分珍貴，過去文化建設基金會曾設「第一本詩集」補助，此一概念隨國家文化藝術基金會成立，業務移轉，不復存在，非常可惜。
而網路媒體雖然是新世代詩人的出路，這個文學傳播的公共特質，卻有「大量贈送出去，不收錢」特性，政府能否正視文學媒體存續，給予協助，是可以思考的，而如何從網路轉進平面，共謀文學環境的調整，也令人期待。
原文轉載自【2000-06-05/中國時報/文化藝術】
鑑於傳統詩刊的式微，新興媒介電腦網路興起，詩人與詩作的流動性等特質，中央大學中文系現代文學教研室、台灣詩學季刊社，於昨天（四日）舉辦「新世代詩人會談」而台灣詩學季刊製作專號「新世代詩人大展」也一併在端午節前發表。
研討會場耕莘文教院舉辦「第一屆耕莘網路文學獎頒獎」，昨天也頒出散文小品、現代新詩兩類，得獎者有金筆獎李詠青、陳國瑛等廿六名。
中央大學教授李瑞騰指出，這一次台灣詩學季刊以比較大的動作，全面清理詩壇新世代，專號「新世代詩人大展」，展出五十九位一九六五年以後出生的新世代詩人作品，並有詩人簡介及詩觀，對廿一世紀九０年代台灣詩史建構，應大有助益。
不過，這個「普查」動作，雖有主編白靈從網路上下手，發佈尋找「典藏詩壇新勢力」新聞徵稿，再配合各版本文學選、文學獎得主資料，準確性已經相當高了，李瑞騰估計，還有近三成詩人作品沒有收進來。
昨天，李瑞騰、顏瑞芳、鄭慧如、須文蔚、林于弘等五位學者發表論文、經營網路詩聞名詩壇的須文蔚，以七０年代以後出生，九０年代登上台灣現代詩舞台的新世代詩人，詩作發表在商業出版市場挫敗，轉而在網路發表，形成公共傳播的環境現況做分析。
須文蔚指出，新世代詩人籌組詩社，明顯少見提出旗幟鮮明的主張，八０年代較具規模的「曼陀羅」詩社、九０年代的「雙子星」都比較柔性包容，製作專號，跨校際的「植物園現代詩社」結合南北十餘所大專院校，平均年齡十八歲的四十多位詩人，甚至有意和現代詩壇的爭論劃清界線，要培育純粹性的詩創作，然而新生代社群不迷戀組織的特色，也使該季刊做了四期，就變做一年一期，最後無疾而終。
而教育網路上，中山大學「山抹微雲藝文專業站」、海洋大學「田寮別業」、政大「貓空行館」，都有現代詩專板討論區，且受歡迎，發跡校園BBS站的「晨曦詩刊」曾有成立五個月內，累積千首詩創作，發表詩人多達五十多位，目前已出版六本詩刊記錄。
網路免費服務的風氣，加上寄送電子報效率高，成本低，結合中、新生代一起編選的「每日一詩」電子報，在「詩路：台灣現代詩網路聯盟」經營三年，已有超過一萬名以上讀者，是已具相當規模的文學媒體。
須文蔚指出，平面出版的市場失靈，詩人作品的第一次出版機會，十分珍貴，過去文化建設基金會曾設「第一本詩集」補助，此一概念隨國家文化藝術基金會成立，業務移轉，不復存在，非常可惜。
而網路媒體雖然是新世代詩人的出路，這個文學傳播的公共特質，卻有「大量贈送出去，不收錢」特性，政府能否正視文學媒體存續，給予協助，是可以思考的，而如何從網路轉進平面，共謀文學環境的調整，也令人期待。
原文轉載自【2000-06-05/中國時報/文化藝術】
